position de l’ASN sur l’uranium appauvri

georges studer | 02 Novembre 2020 - 17h24

L’ASN a écrit qu’il serait "indispensable qu’une quantité substantielle d’uranium appauvri soit requalifiée, dès à présent, en déchet".
Je ne suis pas d’accord avec cet avis, pour deux raisons essentielles :
- cet uranium contient encore de l’U fissile (U235) et son enrichissement par les méthodes actuelles peu énergivores pourraient devenir rapidement rentables si le marché de l’uranium se tendait, notamment si nos dirigeants admettaient enfin comme le GIEC que l’atteinte des objectifs de la COP21 ne sera possible qu’en développant l’énergie nucléaire
- la France a été leader dans la génération des RNR ; elle pourrait le redevenir quand le monde prendra conscience que le nucléaire est incontournable dans la lutte contre le réchauffement climatique, et que les ressources en uranium se raréfieront. L’uranium appauvri sera alors utile dans les surgénérateurs.
Il n’est donc pas opportun de qualifier les stocks d’uranium appauvri comme des déchets, si l’on croit en l’avenir de la filière nucléaire dans un monde qui se réchauffe en raison de l’effet de serre.

Back to top